Test started Mar 6, 2024 6:00 PM to Mar 13, 2024 6:00 PM
Consider the relation:
Which of the following properties does R satisfy?
Select all that apply:
- Symmetry (S) - Transitivity (T) - Antisymmetry (AS) - Reflexivity (R) - Antireflexivity (AR)
该关系可以被分解为:
那么,我们可以进一步将之写为:
无论怎么改变顺序,都不影响它们的值,也就不影响两个数的平方除以5后余数相同,因此这个选项是正确的。
无论如何传递,都不影响它们的值,也就不影响三个数的平方除以5后余数相同,因此这个选项是正确的。
既然对称性能选,并且它们可以不相等,因此这个选项是不正确的。
相同的数的平方除以5后的余数当然相同,因此这个选项是正确的。
显然, 是可以存在在这个关系中的,因此这个选项是错误的。
- Symmetry (S) - Transitivity (T) - Reflexivity (R)
Let and define a binary relation on as follows:
if and only if .
Which of the following is true?
- R is neither an equivalence relation nor a partial order - R is both an equivalence relation and a partial order - R is a partial order and not an equivalence relation - R is an equivalence relation and not a partial order
根据定义,等价需要满足:自反性,对称性,传递性;偏序需要满足:自反性,反对称性,传递性。
显然, ,因为相同的字符串长度相等。
显然,,同时 ,因为顺序改变不影响它们的长度。
显然,,能够推断出 ,因为它们的长度完全相同。
显然,在上文对称性的例子中,没有强制要求 ,因此反对称性不成立。
综上所述,我们可以认为,该关系具有等价关系,而不具有偏序关系。
- R is an equivalence relation and not a partial order
Consider the poset
What is glb(15,9)?
- 1 - 3 - 5 - 9 - 15 - 45 - Doesn't exist
我感觉这个题目多少有点问题,应该写:what is glb({15,9})?
满足能够整除这两个数的元素有:1,3
因此最大的下界元素就是3。
- 3
True or false:
For all relations , if is symmetric, then
因为具有对称性,所以对于任何反序的数对,其仍然存在于 中。因此答案为:
- True
True or false:
For all relations , if is transitive and antisymmetric, then is reflexive
反例:
这个关系满足传递性、反对称性,但显然不满足自反性。
因此,答案为:
- False
Let and consider the relation on given by
Which of the following properties does R satisfy?
Select all that apply:
- Antireflexivity (AR) - Symmetry (S) - Transitivity (T) - Reflexivity (R) - Antisymmetry (AS)
如果 的长度为0,那么 存在与关系 中。因此反自反性不成立。
显然,长度的二倍关系在调换顺序后并不成立。
显然,长度的二倍关系在传递后会变成4倍关系(反正比2倍大),因此总是成立。
如果 的长度不为0,那么 不存在与关系 中。因此自反性不成立。
显然,长度的二倍关系在调换顺序后并不总是成立,除非长度都为0。成立。
综上所述,答案为:
- Transitivity (T) - Antisymmetry (AS)
Which of the following relations (over ) are also functions? Select all that apply:
- The | relation - The ≤ relation - The = relation - The relation {(n-1, n) : n ∈ ℕ > 0} - The relation {} - The relation {(n, m, n+m) : n,m ∈ ℕ}
对于集合 中的每一个元素 ,都有且只有一个元素 在集合 中与之关联。
这显然是不对的。对于这个关系来说,一个输入可以有很多输出。即:一个数可以被很多数整除,因此不满足定义。
这显然是不对的。对于这个关系来说,一个输入可以有很多输出。即:一个数可以大于等于很多数,因此不满足定义。
对于这个关系来说,一个输入可以有很多输出。即:一个数可以一个数,因此满足定义。(这是个偏序关系)
这个关系意为一个数对,该数对内容为。我们每输入一个数 就可以得到一个唯一的 ,因此满足定义。(这是个等价关系)
它没有输入,没有输出。
这是个三元组,完全违反了函数的定义。(需要是一个二元关系)
综上所述,答案为:
- The = relation - The relation {(n-1, n) : n ∈ ℕ > 0}
Let denote the set of functions from ℕ to ℕ. Define the relation on as follows:
Which of the following properties does satisfy?
- Antisymmetry (AS) - Transitivity (T) - Symmetry (S) - Reflexivity (R) - Antireflexivity (AR)
关系R在函数集F上定义,如果函数f和g在自然数集N上只有有限个n使得f(n) ≠ g(n),那么f和g就处于这个关系R中。
太抽象的话,想象函数的图像,该关系被描述为两图像仅有有限个交点。
因此,答案为:
- Transitivity (T) - Symmetry (S) - Reflexivity (R)
Let denote the set of functions from ℕ to ℕ. Define the relation on as follows:
Which of the following properties does satisfy?
- Reflexivity (R) - Transitivity (T) - Antisymmetry (AS) - Symmetry (S) - Antireflexivity (AR)
关系R在函数集F上定义,如果函数f和g在自然数集N上有无穷个n使得f(n) 小于等于 g(n),那么f和g就处于这个关系R中。
太抽象的话,想象函数的图像,该关系被描述为f(n)有无穷个点是在g(n)下方的。(有一小段就行,因为可以无限微分)
显然是成立的,自己肯定无限等于自己。
想想f,g,h。如果f有一小段小于等于g,g有一小段小于等于h,但这并不代表f有一小段能小于等于h,因为(f,g)、(g,h)关系成立的区间可能是不相同的。因此不成立。
如果(f,g)存在,那么(g,f)就一定不存在吗?未必,只需要g也有一小段小于f就可以了。不成立。
如果(f,g)存在,那么(g,f)就一定存在吗?也未必,只需要g永远大于f就可以了。不成立。
显然是不成立的,因为自反性成立了。
综上所述,答案为:
- Reflexivity (R)
Let and define and as follows:
What is g(110)?
What is h(110)?
What is k(110)?
g(110) = f(01, 110) = 11001
h(110) = f(10, 110) = 11010
k(110) = g(h(100)) = g(11010) = 1101001
本文作者:Jeff Wu
本文链接:
版权声明:本博客所有文章除特别声明外,均采用 BY-NC-SA 许可协议。转载请注明出处!